Update: 22.September 2021: "...will later join the church!?" (siehe ganz unten),
Seit Weihnachten gibt es "endlich" ein eigenes Heft für deutsche Schallplatten-Sammler. Es heißt "MINT", so wie die Beschreibung für eine absolut neuwertige Scheibe. Doch beim Cover hat man sich zumindest eher für gebraucht entschieden; es sieht fast so aus wie das "Rolling Stones Vinyl Special" von vor ein paar Monaten. Dafür gibt es ein farbiges Label, das Atlantic Records nachempfunden wurde. Wer jetzt an Aretha, MC 5 oder Chic denkt, ist "way off the mark". Hier geht es nur eher um den bleiernen Zeppelin. Gemacht wird das neue "Magazin für Vinyl-Kultur" (Was immer das ist? Gibt es auch Holz-, Stein, Gold- oder Marmor-Kultur?) allerdings nicht beim RS-Ableger, sondern im Umfeld der Zeitschrift Intro Visions (mein Fehler).
Ein "ehrliches", "handgemachtes" Produkt
Zum Einstiegspreis von 4,90 Euro bekommt man quantitativ erst mal etwas Richtiges in die Hand: hochwertig gedruckt, 100 Seiten, viele längere Texte. Passt ja auch irgendwie zusammen; so wie Schallplattensammeln zwar im Moment wieder "hip" aber ein Anachronismus ist, scheint auch die Hochphase für Printprodukte ("Totes Holz") vorbei zu sein. Also besinnt man sich auf XXL-Ausgaben (siehe auch Humidor Record Collecting).
Nun gut, ich bin selbst Vinyl-Nerd seit frühester Jugend, stelle meine Räume voll mit Vinyl-Artefakten aus den 50ern bis heute und freue mich immer noch wie ein Kind, wenn ein Plattenpäckchen ankommt. Mit festem Einkommen und Wohnung bin ich also eigentlich genau die Zielgruppe dieses Heftes. Das Team ist außerdem auch noch ein paar Jährchen jünger. Doch leider hat man nach dem Heft alles andere als einen frischen, sexy Eindruck. Böswillige würden schreiben: "Ein Magazin für heterosexuelle, untersetzte Kappen-/ Bart-Träger, die zwar auf Kurven stehen, aber nur die aus PVC bekommen."
Doch nur ein neues Oldie-Magazin?
Denn der Inhalt ist samey-samey. Bei den vorgestellten Vinyl-Spinnern ist nur eine (!) Frau dabei, auch die Herren sind geschmacklich weit über 35 (bis auf Olaf Wozniak - versteckt am Ende) - um es mal positiv auszudrücken - und die redaktionell abgebildeten Platten sind auch nicht jünger: Zappa, Phil Collins, Pink Floyd! Letztere werden tatsächlich in fast jedem zweiten Artikel einmal genannt (sogar als Titelbild für einen Artikel zum Thema "Maxi-Single") - im Jahre 2015/2016! Das kann es doch nicht sein, Alter. Gerade die zwei Szenen, die Vinyl auch noch Ende der 90er die Treue hielten - nämlich Heavy Metal und Dance - bekommen hier keinen Platz.
Mich dünkt, es sollen die Plattensammler erreicht werden, die die Platte nur rausholen, wenn gute Freunde zu Gast sind - so wie einen Cháteau Lafite Rothschild oder eine Cohiba. Ansonsten wird Musik über Sonos-Boxen direkt aus dem Netz oder lossless über ein NAS gesaugt. Sorry, aber das ist so tot wie die Zukunft des Heftes - falls es nicht die Kurve kriegt.
Ja, die Chefredakteure erheben sich über den Hype und korrigieren die übertriebenen Berichte über Steigerungsraten. Und: Es soll nicht vornehmlich um Musik gehen. Also geht es eben doch in die Liebhaberei - die einen sammeln Rolex-Chronometer, wir eben PVC.
Anregend: Ja, es gibt ein paar lesenswerte Artikel. So werde ich mir wohl mal Black Gypsy von Archie Shepp ausführlich anhören, von dem habe ich nur spätere Platten. Und das Thema Statik..... erinnert mich bitte nicht daran (schwitz!).
Reviews "right out of the Kindergarden"
Aber die Albenkritiken sind echt der Hammer - genauso wie bei der Buchbesprechung wird die LAUFZEIT angegeben. Maaaaan die ersten Ramones Alben waren unter 30 Minuten - und die würde ich trotzdem niemals für STINGS Solo-Alben von 60 Minuten eintauschen! Und die Besprechung der Scorpions-Box ist "right out of the Kindergarden".
Wo ist das Format, das immer der Bote des Neuen, der Umwälzung war: die Single! Ob Beatles, Psychedelic, Punk, Rock 'n' Roll oder Hip Hop, Brit Pop oder Disco (gern auch auf 12") - "Revolutions per Minute" fanden sehr, sehr selten auf den 33ern statt (außer im Jazz). Dafür ist das Format immer viel zu spät und zu gemütlich. Aber hierzulande möchten wir gern ehrfürchtig heraufschauen und schwere "Werke" bewundern: Goethe! Mozart! Die Scorpions! (WAIT A MINUTE!) - Like Punk Never happened.
Und ja, auch bei der Single gibt es viele Szenen, die gesammelt werden - z. B. Hip Hop auf 7". Aber ums echte Sammeln geht es hier nur sehr bedingt. Den Namen kann man nämlich auch pragmatisch auslegen: Während Zustandsbeschreibungen einer Platte beim Verkauf von gebrauchten Tonträgern sinnvoll sind, wird "Mint" allerdings fast ausschließlich für pressfrische Ware genutzt. Schon das einmalige Abspielen - auch auf hochwertigem Player - führt normalerweise zu Mint minus. Bei diesem Heft geht es eigentlich um den Verkauf von Reissues: noch 'ne Led Zeppelin remastered, noch mal Beatles, noch mal ein "Ausnahmemusiker" - gähn.
Viele Chancen vertan
Es fehlt die eigene Sprache, ein eigener Ansatz, Selbstironie, Polemik und echte Kritik: "Warum sind wir eigentlich so heiß darauf, weiterhin Schallplatten zu horten - "Haben und Sein"?" - auch das mögliche Füllen der Lücke eines deutschsprachigen Record Collector - nachdem die Reste des Oldie Marktes heute sehr aus der Zeit gefallen sind - wird hier nicht angestrebt. So ist es gegenüber z. B. dem Rolling Stone oder dem Musik Express nicht eigenständig genug - es wird über die gleichen alten Säcke geschrieben.
Man könnte so viele Aspekte des Sammelns, der einzelnen Szenen, des Auf und Ab bei der Bedeutung von einzelnen Platten, die Spekulationsblase bei Record Store Day-Releases usw. behandeln.
Der FUN, der SCHWUNG im Pop (hier als Sammelbegriff) ist im Heft kaum zu spüren. Hier tanzt keiner - bei dieser Party bleibe ich nicht lang.
Update: 22.September 2021: "...will later join the church!?"
Ganz nach den Worten von Joe Strummer in "Hope & Glory" - habe ich mich jetzt verkauft? Denn im Heft 10/21 (vergriffen!) werde ich tatsächlich im Heft gefeatured: Unter dem Titel "Anarchy in Hamburg Niendorf" wird meine Geschichte von der ersten Lieblingsschallplatte mit ca 4 Jahren über Glam, Punk und schließlich Soul mit der Radiosendung erzählt. Aber Ingo Scheel (Text) und Bernd Jonkmanns (Fotos) kann man eben nichts abschlagen. Also: „Habe ich mich jetzt verkauft?“ - Answers on a Postcard, please.
Naja… Das ist mir ein bisschen zu viel Rumgebashe… Klar kann man mehr machen, tiefer gehen oder umfassender ansetzen. Aber gib doch dem Ding mal ein paar Ausgaben Zeit.
Ich muss zugeben, dass ich mich über ein neues Print-Magazin – und dann noch zu diesem Thema – echt und von Herzen gefreut habe. Das Editorial fand ich denn auch echt vielversprechend. Leider wurden die dort gemachten Aussagen im Heft vernachlässigt. Stattdessen etwa eine lange Diskussion mit erstaunlich wenig Inhalt und teilweise sehr spezielle Themen. Aber vielleicht ist das ja auch mein ganz persönliches Problem.
Ich persönlich habe auch diverse Geschichten (etwa über die steigende Zahl von Vinyl-Counterfeits) vermisst. Oder eine etwas engagiertere Betrachtung der Pressqualität von Neuveröffentlichungen wie Adeles “25” – immerhin eine echte Sauerei! Aber für die erste Ausgabe fanden sich wenigstens kaum Tippfehler. Das ist doch was.
So werde ich mir mindestens Heft Nummer 2 gönnen und schauen, ob und was sich tut. Vielleicht entpuppt sich “Mint” ja als typisches Serienphänomen: Erstmal etwas flach und dann schälen sich plötzlich die Charaktere heraus. Zu hoffen wär’s doch, oder?
Gruß,
Frank Badenius
Ich geb dir einfach recht. Das ganze Heft ist ein Ärgernis und zielt nur darauf hin, Anzeigen abzugreifen. Das Heft ist nicht mal einen Euro wert.
Schon beim “Soundtrack of my life” ist aufgefallen: eine der beschissensten Scheiben aller Zeiten (“Black Gipsy”) zu nennen (da muss Herr Fiehe in seinem “live” aber ein paar Mal falsch abgebogen sein) soll die Musikkompetenz der Redaktion unterstreichen. Aha … ??? Den weiteren Musik„geschmack“ kann man schnell auf den Seiten 6 und 7 erkennen. Hier sind 15 „Die Freunde des Hauses“ vertreten und dürfen ihre Lieblingsplatten vorstellen. Ein Kabinett des Grauens. Vorwiegend gefälliger Schrott, der zu achtzig Prozent in den nächsten Monaten noch mal wiederveröffentlicht wird, damit der Leser des „MINT“-Magazins noch mal seine Kohle auf den Tisch legt (Anzeigenkunden, you know?).
Und bei der Geschichte „Zuhause ist. wo die Plattensammlung steht“ sehe ich nur die Bilder. Und denk so: „Das ist Flohmarktware vom Fußboden, oder?“ Das kauft die 35+-Generation, damit sie endlich auch ein Regal mit „Vinyl“ im Wohnzimmer stehen hat. Die Platten sind ja noch nicht mal in einer PVC-Hülle … hääääh?
Mir persönlich geht der ganze Hype um Vinyl eh auf den Sack. Andere Formate haben auch ihre Berechtigung. So etwas wie meine Zehner-CD-Box von Hank Williams, die schätze ich schon sehr. Oder auch die Möglichkeit, Robert Johnsons Aufnahmen komplett in Form von zwei CD aus dem Regal ziehen zu können. Aber das ist altes Zeug, das brauche ich nicht als Vinyl oder Schellack. Das ist „Archiv“ und wird mal gehört, wenn ich gerade was drüber lese oder mir nichts einfällt oder ich gerade keine Lust habe mich durch Soundcloud zu wühlen.
Ich wette um ein Bier: Noch eine Ausgabe, dann ist Schluss … Bier?